مراحل تشوه اشهر برنامج جماهيري

size=18]برأيي أن ( ستار اكاديمي 1 وستار اكاديمي 2 ) بس هما اللي كانوا بدون غش ويعتمدوا فعلا على تصويت الجمهور بدون تغيير وتزييف للنتائج ، بس بعد كدا لما كثرت الاقاويل انه محمد عطيه فاز بتصويت الجمهور رغم انه بهاء الكافي وبشار الشطي كانوا الافضل في الغناء ومحمد الافضل في التمثبل .
و ايضافي السنة التالية فاز هشام بتصويت الجمهور رغم ان اماني و زيزي كانوا الاحق بالفوز لتفوقهم عليه في الصوت و الغناء اما هشام فكان يجيد التمثيل . و بما ان الاثنان ( محمد عطية وهشام عبد الرحمن ) اتميزوا بخفة الدم و روح المرح والفكاهه فقد ظهرت عدة انتقادات لهذا البرنامج فقيل ان برنامج ستار اكاديمي :
اولا / يمنح اللقب للمهرجين والاراجوزات
ثانيا / وانه سيبقى يمنح اللقب فقط للبلد القادر ماديا على التصويت ( وحوش تصويت ) كمصر والسعودية مثلا والآن انضمت اليهم المغرب ( كونه يعتمد كليا على تصويت الجمهور فقط خاصة في النهائيات )
ثالثا / وانه يمنح اللقب لابن هذه البلد _ بلد وحوش التصويت _ وان كان ابن هذه البلد لا يستحق اللقب .
رابعا / وبذلك اتصف البرنامج بانه برنامج غير عادل

لذلك في السنة اللي بعدها ( ستار اكاديمي 3 ) شفنا انه اللقب منح للبنان وفاز به ( جوزيف عطية ) رغم ان لبنان معروفة بانها صاحبة اقل نسبة في التصويت .
ومنذ هذا الموسم ( ستار اكاديمي 3 )بدأت ادارة الاكاديمية تتدخل في تغيير نتائج التصويت حتى هذا الموسم ( ستار اكاديمي 7 ) على اساس انها بذلك تساهم في ترجيح النتيجة للافضل حتى يتسم البرنامج بالعدل رغم ان المفروض ان يكون حسم النتيجه للجمهور وحده .

وفي ( ستار اكاديمي 5 ) اتخذت الاداره سياسة اخرى فبعد ان اعطت لنفسها حق التحكم بالتصويت منحت لنفسها حقا آخر وهو التحكم بالطلاب واثارة الفتن بينهم واعطاء التعليمات والخطط ربما خوفا من فقدان المشاهدين بعد اكتشافهم للغش والتزوير بالتصويت في (ستار 3 و ستار 4 )وتيقنهم من ان البروجرام فقد مصداقيته ، فرأت ادارة الاكاديميةان تستميلهم لمشاهدة ومتابعة البرنامج بعمل سيناريوهات مؤلفة من الاكشن والتراجيدي والكوميديا والدراما وغيره بممارسة الضغط النفسي على الطلاب وهذا ما رايناه في ستار اكاديمي 5 بين الطالبين (محمد قويدر وعبد الله الدوسري )وفي ستار اكاديمي 6 ( بين عبد العزيز عبد الرحمن وابراهيم دشتي ). والآن بين ( الثنائي رحمه ورمضان _ والثنائي طاهرة وسلطان )
وذلك ربما ايضا للتاثير على جمهور كل طالب لإقناع الجماهير والمشاهدين بأن نتيجة التصويت ( المزورة ) _ غير مزوره _ وان لها ما يبررها بسبب كره جمهور معين لطالب معين بسبب ما ما يشاهده من المشاحنات والمواقف التصادمية بين الطلاب و المؤلفة و المدبره من قبل الادارة . وهكذا فقد البروجرام مصداقيته واتسم بالخداع والسرقة والغش والاستغلال واخذ منحى آخر غير العدل وهو منحى الظلم و التسلط .
هذا رأيي انا فما رايكم انتم في تحليلي للبروجرام ؟ [/size]

كلام صح طبعااااااااا

اها كلام مظبووط

صحيح ميه ف الميه وهم فضحو نفسهم ف موسم محمد قويدر وشاهيناز واتضح ان اعلان النومنيه بيكون
بالاتفاق بين الاساتذه ورولا ف جلسه مغلقه وبدليل السنه لما مسيو فؤاد قال لزينه انا كان بدى اطلعك من
اسبوعين مضو وهم اللى قالولى اتركك يعنى كله كذب بكذب لا نومنيه سليم ولاتصويت سليم واخير شكرا
مدام رولا وفرت هذا الموسم فلوس المصريين مبروك عليك فلوس الاردن وسوريا

معاكي حق هو من كل موسم من اسؤ لاسؤ ومش بيتقدم ابدا ومع ذلك لسه مستمر والناسس لسه بتشوفو وعاوزه تشارك فيه رغم كل الي بيحصل مشكوره اجمل مانويلا علي التوبك الجميل

» .الشاطر: احترامي للأهلي وراء عدم أنضمامي لنادي جماهيري
» طفلة بريطانية تعاني من تشوه خلقي معرضة للموت إن بكت !
» برنامج تحويل امتدادات الفيديو وتقطيعه برنامج any video converter all in one
» كيف ينظر الرجل للمرأة في مراحل عمره؟
» الزهايمر يحدث على مراحل ينتهي بخرف كامل